Odbornik SDS-a u Skupštini grada Bijeljina Slavko Jović odbacio je optužbe da gradonačelnik Ljubiša Petrović opstruiše rad lokalnog parlamenta nedostavljanjem materijala za sjednice, ističući da su razlozi za kašnjenje isključivo proceduralne prirode i vezani za čekanje saglasnosti nadležnih republičkih institucija.
Jović je rekao da su optužbe na račun gradonačelnika postale „dobro poznat i uhodan scenario“, te poručio da oni koji kritikuju nedostavljanje materijala prvo treba da poznaju Poslovnik o radu Skupštine grada Bijeljina.
“Poslovnik jasno propisuje da prijedlog opšteg akta, osim gradonačelnika, mogu podnijeti i odbornici, radna tijela Skupštine, kao i građani uz potpise deset odsto birača. Ako postoje pitanja koja su toliko važna, onda su i odbornici skupštinske većine imali mogućnost da ih sami kandiduju za dnevni red”, rekao je Jović.
On je posebno reagovao na izjavu predsjednice Skupštine grada Željane Arsenović da su se na sjednici našli „neki izvještaji“, ističući da je riječ o dokumentima od ključnog značaja za funkcionisanje grada.
“To nisu „neki izvještaji“, već izvještaji Centra za socijalni rad, Doma zdravlja Bijeljina, Razvojne agencije grada, Centra za kulturu, Gradskog pozorišta Semberija i drugih ustanova koje pružaju usluge građanima”, naglasio je Jović.
Govoreći o materijalima koji se nisu našli pred odbornicima, Jović je naveo da je među njima i prijedlog odluke o prvom kreditnom zaduženju grada u mandatu gradonačelnika Petrovića.
“Materijal nije dostavljen jer Ministarstvo finansija Republike Srpske nije na vrijeme dostavilo potrebnu saglasnost Gradskoj upravi, iako su iz Odjeljenja za finansije više puta urgirali i dobili uvjeravanja da nema prepreka za njeno izdavanje”, rekao je on.
Prema njegovim riječima, među tačkama koje nisu uvrštene na dnevni red nalaze se i pitanja imovinsko-pravnih odnosa u vezi sa izgradnjom 400-kilovoltnog dalekovoda na budućoj trasi auto-puta Bijeljina–Rača.
“Neophodne saglasnosti nisu dostavili Republička uprava za geodetske i imovinsko-pravne poslove, Pravobranilaštvo i Autoputevi Republike Srpske, zbog čega grad nije mogao da pripremi konačan prijedlog odluke za Skupštinu”, istakao je Jović.
On je pozvao predsjednicu Skupštine i odbornike koji, kako kaže, već mjesecima prozivaju gradonačelnika da se zvanično obrate nadležnim institucijama i provjere tačnost njegovih navoda.
Jović smatra da se i u ovom slučaju ponavlja scenario sličan onom nakon odluke Ustavnog suda Republike Srpske od 25. juna prošle godine, kada je utvrđeno da je oduzimanje sredstava Gradu Bijeljina bilo neustavno.
“Ministarstvu finansija naloženo je da vrati sredstva gradu, ali to do danas nije učinjeno. Istovremeno, pojedinci prozivaju gradsku administraciju zbog kašnjenja isplata, iako je stvarni razlog upravo nedostatak novca koji gradu nije vraćen”, rekao je on.
Na kraju je pozvao predstavnike skupštinske većine i funkcionere da, kako je naveo, počnu da rade u interesu Bijeljine i njenih građana.
“Umjesto političkih optužbi, potrebno je insistirati da se gradu vrate sredstva koja mu pripadaju. Tek nakon toga može se govoriti o eventualnoj odgovornosti za kašnjenja i neizvršene obaveze”, zaključio je Jović.
(bndan)
