NOVI GLAS

Srpska crkva ostala bez dvije moćne ličnosti – Šta smrti patrijarha Irineja i mitropolita Amfilohija znače za budućnost SPC

Srpska crkva se po prvi put u novijoj istoriji našla u situaciji da nema patrijarha i najstarijeg mitroplita.

Ine samo zbog crkvenog čina, u razmaku od 20 dana SPC je zapravo ostala bez dvije moćne i duhovno najuglednije ličnosti.

Patrijarh Irinej i mitropolit Amfilohije preminuli su u razmaku od 20 dana od posljedica korona virusa. Odlazak dvije izuzetno bitne figure SPC potresao je srpsku crkvu, ali i otvorio je pitanje pravca kojim će se kretati, kao i budućnosti odnosa sa državom.

Njih dvojica, uticajnih jerarha, imali su razilaženja u mišljenju, ali su bili jako bliski. Može se reći, dvojac koji je bio čvrst oslonac samostalnosti SPC u njenim ključnim pitanjima. Posebno kada je trebalo odlučiti oko Kosova i Metohije, ali i crkvenih pitanja naročito od kako je otvoren sukob na relaciji najstarije i najveće patrijaršije – Carigradske i Moskovske.

Od posebnog značaja za budućnost Crkve biće ne samo izbor ličnosti patrijarha već i kandidata za nove episkope odnosno, mitropolita crnogorsko-primorskog. Slijede eventualna promjena Ustava Crkve i druge unutrašnje crkveno-administrativne reforme jer će to trasirati razvoj istorije Crkve u narednom periodu.

Nije tajna da postoje različita viđenja kojim putem SPC treba da ide. S jedne strane je ideja simfonije sa državnim vlastima koju jedan dio episkopa i vlasti vide kao ključni element za budućnost Srbije, s druge strane je ideja da Crkva treba da pokaže veći stepen samostalnosti ili čak bude katalizator društvenih i političkih promena. Tako da ide i vrijeme novih izazova.

Za života patrijarh Irinej i mitropolit Amfilohije, povremeno različitog pristupa, gurali bi svoje dokle mogu. Ali kod bitnih pitanja posljednja na Saboru je uvijek bila patrijarha Irineja. Čak i da se nije slagao, mitropolit je prepuštao, jer je poštovao samu instituciju poglavara SPC.

Možda i najvažnija ravnoteža za crkveni život koju su njih dvojica održavali vezana je za sukob u pravoslavlju. Upravo ona bi bila korisno zaveštanje za budućeg patrijarha i mitropolita. U odnosu Carigrada i Moskve, koji već više od dvije godine nisu u crkvenom opštenju, patrijarh i mitropolit su imali mudar i odmjeren stav – SPC nije jednostrano postupala, nije se svrstala.

Obojica jerarha cijenjeni su na obje sukobljene strane i znali su da bi opredeljivanje u ratu velikih dovelo SPC u vrlo ozbiljnu situaciju, koja bi mogla da ima teške posljedice za cijelu Crkvu. Otuda ostaje nada da će oni koji do sljedećeg Sabora budu odgovorni da krmane Crkvom, imati u vidu ono što su iza sebe ostavili patrijarh i mitropolit.

Irinej u tronu, pa ni kao vladika niški nije imao svoju opciju ili grupu vladika kojoj je pripadao. Mitropolit Amfilohije, međutim, jeste bio naklonjeniji pojedinim vladikama, posebno mlađim. Ali i te vladike, su često umijele da kažu da bez mitropolita neće svoj naum ostvariti.

I često se sve preplitalo kod njih dvojice. Tako je patrijarh u posljednjem trenutku spriječio i smjenu američkih episkopa kojima je mitropolit bio naklonjen, a koji su se zbog navodnih nepravilnosti našli pod sinodskim postupkom.

Istovremeno, patrijarh Irinej bio je i ostaće upamćen kao čovjek koji je održavao ravnotežu i jedinstvo. Svaki mogući ishitreni postupak njegovog nasljednika mogao bi ozbiljno da utiče na stabilnost SPC i zato će u narednom periodu biti najvažnije da Crkva učvrsti svoje unutrašnje jedinstvo i sačuva se od svih uticaja, piše Blic.

 

 

 

 

(srpskainfo)

Bijeljina

POSTANIMO PRIJATELJI

Bijeljina

Dokumentarni film : “First cities in history”

POSTANIMO PRIJATELJI

Instagram

Instagram has returned empty data. Please authorize your Instagram account in the plugin settings .